We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Kompilace poskytuje více než 1100 vědeckých studií, které se zabývají dopady glyfosátu, nejpoužívanějšího herbicidu v zemi a na světě, na zdraví a životní prostředí. Bayer-Monsanto je jednou ze společností, které ji vyrábějí a prodávají.
Existuje více než 1100 vědeckých studií, které zohledňují účinky glyfosátu na životní prostředí a na zdraví. Jsou podrobně popsány v nedávné kompilaci a podávají zprávu o zdravotních dopadech nejpoužívanějšího herbicidu na světě, pilíře transgenního modelu. Více než 200 těchto vědeckých prací pochází z veřejných vysokých škol v zemi. V Argentině se ročně spotřebuje více než 270 milionů litrů, kontrolní orgány neměří chronickou toxicitu chemické látky a po celá desetiletí byly přidány rodiny a města, aby odsoudily účinky fumigací.
„Toxikologická antologie glyfosátu +1000“, je název práce, 270 stran, sestavil Eduardo Martín Rossi a editoval nevládní organizací Nature of Rights. Na začátku je objasněno, že všech 1108 citovaných vědeckých prací bylo předloženo k posouzení komisi vědců nebo kolegů a schváleno k akademickému vydání. Vědecké databáze byly konzultovány až do poloviny roku 2019 a ve všech případech jsou k dispozici prostřednictvím přístupového odkazu na internetu.
V první kapitole Toxikologické antologie jsou vyžadovány studie, které spojují glyfosát s rakovinou, malformacemi, encefalopatií, autismem a Parkinsonovou chorobou. Kapitola dvě se zabývá mechanismy buněčné patofyziologie (promotor rakoviny), buněčné apostózy (programovaná buněčná smrt), genotoxicity a poruch endokrinního systému. Třetí kapitola uvádí studie glyfosátu a jeho zapojení do reprodukčního, imunitního, trávicího, nervového, ledvinového a kardiovaskulárního systému.
Německý nadnárodní Bayer koupil společnost Monsanto v roce 2018 za 66 miliard dolarů. Stala se tak největší transgenní a agro-toxickou semenářskou společností na světě. Tento týden byla zveřejněna osada Bayer-Monsanto s téměř 100 000 informátory ze Spojených států. Nadnárodní almena nabídla téměř 11 000 milionů dolarů na zastavení soudních sporů o zdravotní důsledky pesticidů. Podrobnosti dohody zatím nejsou známy. Tři po sobě jdoucí soudní odsouzení (2018 a 2019) již určily odpovědnost společnosti a všechny stanovily milionářské odškodnění.
V Argentině se glyfosát aplikuje na více než 28 milionů hektarů. Pole sóji, kukuřice a bavlny jsou postříkána herbicidem, takže kromě transgenních nic neroste. Používá se také na citrusové plody, ovocné stromy (jablko, hruška, kdoule), vinnou révu, yerba maté, slunečnice, pastviny, borovice a pšenici. Z transgenního vývoje se používání glyfosátu, původně vyvinutého a uváděného na trh společností Monsanto od 70. let, geometricky zvýšilo, ačkoli platnost licence vypršela v roce 2000.
Mezi společnosti, které prodávají glyfosát v Argentině, patří Bayer-Monsanto, Syngenta, Red Surcos, Atanor, Asociación de Cooperativas Argentinas, Nufram, Agrofina, Nidera, DuPont, YPF a Dow. Neexistují žádné oficiální údaje o množství použití, ale nevládní organizace Nature of Rights použila údaje společností: v roce 2018 bylo použito asi 270 milionů litrů. V roce 1996, kdy byly schváleny první GM sójové boby společnosti Monsanto, bylo použito 50 milionů litrů.
Tato kompilace se rovněž zabývá dopadem pesticidů na ryby, obojživelníky, ptáky a savce. Celá část pojednává o dopadech na životní prostředí klasifikovaných podle následků ve vzduchu, vodě a půdě, kde je potvrzeno, že glyfosát zůstává v prostředí po dlouhou dobu a cestuje na dlouhé vzdálenosti. Kapitoly šest a sedm se zabývají dopadem na potraviny, „nutriční interferencí“ a přítomností chemické látky v potravinách a nápojích.
Jedná se o pátou práci na zpracování studií o glyfosátu publikovaných Eduardem Rossi a Naturaleza de Derechos. "V soudních sporech v USA nemohla společnost popřít interní e-maily od společnosti Monsanto, kde uznala, že si neuvědomuje skutečnou toxicitu Roundupu (ochranná známka glyfosátu)." A u stejných soudů byly známy studie, které jasně spojují agrotoxicitu s ovlivněním DNA a s mechanismy spojenými s rakovinou, “potvrdil Rossi.
Po mnoho let společnost Monsanto tvrdila, že neexistuje žádný „důkaz“ následků herbicidu. Zemědělští novináři a úředníci se řídili stejnou argumentací. Vzhledem k počtu studií v posledních desetiletích nový účet naznačuje, že pokud jde o glyfosát, existují „dvě knihovny“. Eduardo Rossi odmítl tento obchodní argument a zdůraznil, že existuje více než 200 vědeckých prací z veřejných univerzit v Argentině, výzkumníků z Conicetu a veřejných organizací (například INTA), které potvrzují negativní dopady chemické látky. Jedinými pracemi, které poukazují na výhody produktu, jsou společnosti, které jej vyrábějí, nebo vědci, kteří dostávají financování od stejných společností.
V Argentině nejsou veřejné studie SENASA (Národní služba pro zdraví a kvalitu potravin Agrifood), které klasifikují glyfosát jako „nízko toxický“. Rovněž se nebere v úvahu chronické účinky (po dlouhou dobu).
Rossi mimo jiné vyzdvihl vyšetřování skupiny Genetics and Environmental Mutagenesis (GEMA) na Národní univerzitě v Río Cuarto (UNRC), která již více než deset let zkoumá účinky agrochemikálií. A prostřednictvím desítek publikací potvrdil, že glyfosát způsobuje genetické poškození, což je indikátor nemocí, jako je rakovina. Všechna jeho díla jsou citována na jeho vlastních webových stránkách (kontaminantesambientales.ar).
„Osvoboďte se od jedu“
Předmluvu k „Toxikologické antologii glyfosátu“ píše renomovaný indický výzkumník a aktivista Vandana Shiva. "Tato antologie o glyfosátu poskytuje podrobné důkazy o škodách, které glyfosát způsobil našemu zdraví a zdraví a biologické rozmanitosti planety." Je naléhavé osvobodit se od jedu, “řekl Shiva. A poznamenal, že problém není jen chemický: „Vysoce neefektivní model průmyslového zemědělství založený na pesticidech a monokulturách přispívá mnoha způsoby k ohrožení zdraví.“ Specifikoval dopady agropodnikání v Argentině, Brazílii, Uruguayi, Bolívii a Paraguay, které nadnárodní Syngenta nazvala v historické reklamě „sjednocená republika sójových bobů“. Vandana Shiva poznamenal, že tento model zemědělství založený na pesticidech „je zemědělstvím, které degraduje planetu a zdraví“. A upřesnil, že již v roce 2015 klasifikovala Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny (IARC, WHO) herbicid jako pravděpodobný karcinogen.
- Autor: Darío Aranda. Článek publikovaný 29. června 2020 v novinách Página12.
